中信银行杭州分行 · 杭州凤起支行人力资源配置分析报告

2026年上半年 | 数据截止:2026年6月30日 | 杭州分行HR

👥
34
在册总人数
在岗34人 · 在岗率100.0%
📈
1
本期增员
校招0人 · 社招1人
📉
2
本期减员
离职率5.88%
🎖️
8
干部总数
中层4 · 基层4
⚖️
58.8%
女性占比
女20 · 男14
一、人员总体情况
总人数、性别比例、岗位分布、年龄结构、学历结构、司龄分布

性别比例分布

年龄结构分布(平均36.5岁)

岗位大类分布

业务条线分布

学历结构分布

司龄结构分布

年龄-性别交叉分析

政治面貌分布

人员来源分布

二、人员流动情况
入职、离职、净增减分析

增员来源类型分布

增员-减员对比

流动指标数值说明
本期增员1人校招0人、社招1人
本期减员2人离职率5.88%
净增减-1人净减
三、招聘情况
校招、社招及岗位分布分析

校招 vs 社招

招聘岗位分布

招聘条线分布

新增人员年龄结构

招聘来源类型

增员人员来源分布

招聘数据本期增员1人,其中校招0人、社招1人。校招比例为0.0%。
四、人员离职情况
离职人数、司龄、年龄、岗位分析

离职人员司龄分布

离职人员年龄分布

离职人员条线分布

离职去向分布

离职分析本期离职2人,离职率5.88%。离职人员平均司龄2.3年,平均年龄32.2岁。
五、干部队伍情况
干部人数、年龄结构、性别比例、多岗位锻炼情况

干部层级分布

中层干部年龄结构(平均45.6岁)

基层干部年龄结构(平均44.0岁)

各层级干部性别比例

中层干部多岗位锻炼

干部概况干部总数8人(行领导0、中层4、基层4)。中层干部平均年龄45.6岁,女性占比25.0%。
7、考核组别对比分析
本机构所属第四组(共10家机构:杭州临安支行、杭州临江支行、杭州凤起支行、杭州吴山支行、杭州平海支行、杭州建德支行、杭州桐庐支行、杭州玉泉支行、杭州西湖支行、杭州钱江支行)

综合指标雷达对比(组均=100)

关键指标对比

指标 本机构 组内平均 与组均差异
在册总人数 34人 29.9人 ▲ 高于组均 4.1人
平均年龄 36.5岁 36.4岁 +0.1岁
女性占比 58.8% 53.4% +5.4%
本科及以上占比 73.5% 78.9% ▼ 低于组均 5.4%
离职率 5.88% 2.46% ▲ 高于组均 3.4%
干部总数 8人 6.8人 +1.2人
中层干部 4人 2.9人 +1.1人
基层干部 4人 3.9人 +0.1人
净增减 -1人 0.1人 ▼ 低于组均 1.1人
增员人数 1人 0.8人 +0.2人
减员人数 2人 0.7人 ▲ 高于组均 1.3人
组别对比本机构在第四组中,人员规模高于组均水平,平均年龄高于组均,离职率高于组均。
8、人员配置建议分析
基于杭州凤起支行数据的多维度智能诊断与建议
共识别 7 项建议 🔴 高优先级 3 🟡 中优先级 4 🟢 低优先级 0
📉 人员总量与配置 高优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行上半年净减1人,人员呈收缩趋势
💡 建议措施:分析减员原因,评估是否影响业务连续性;对关键岗位及时补充人员,避免出现业务断层
🏛️ 干部队伍建设 高优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行中层干部4人,平均年龄45.6岁,50岁以上占0.0%,35岁以下仅0人,老化趋势明显
💡 建议措施:实施"青年干部蓄水池"计划,加快35岁以下优秀干部选拔培养;建立中层干部退出机制,为青年干部腾挪发展空间
🚪 人员流动管理 高优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行上半年离职率5.88%,高于全行平均水平,需重点关注
💡 建议措施:深入分析离职原因,开展离职面谈;针对关键岗位和高绩效员工制定专项保留计划
🌱 年龄结构优化 中优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行30岁以下青年占比35.3%,队伍年轻化特征明显
💡 建议措施:完善青年员工职业发展通道,加强业务技能培训与导师制培养;关注青年员工归属感,降低早期流失风险
👩‍💼 干部队伍建设 中优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行中层干部中女性占比仅25.0%(1/4),性别代表性不足
💡 建议措施:拓宽女性干部选拔通道,建立女性干部培养专项计划;在干部选拔中关注性别结构均衡
⚓ 干部队伍建设 中优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行基层干部4人,平均年龄44.0岁,队伍偏成熟
💡 建议措施:加强基层干部年轻化建设,选拔优秀青年员工进入基层管理岗位;建立基层干部轮岗交流机制
⏳ 司龄结构分析 中优先级
📊 数据发现:杭州凤起支行司龄3年以下员工占比38.2%(13人),新员工比例较高
💡 建议措施:加强新员工业务培训和文化融入,建立清晰的成长路径;关注3年关键节点,降低新员工流失