中信银行杭州分行 · 杭州城东支行人力资源配置分析报告

2026年上半年 | 数据截止:2026年6月30日 | 杭州分行HR

👥
34
在册总人数
在岗34人 · 在岗率100.0%
📈
0
本期增员
校招0人 · 社招0人
📉
1
本期减员
离职率2.94%
🎖️
5
干部总数
中层1 · 基层4
⚖️
55.9%
女性占比
女19 · 男15
一、人员总体情况
总人数、性别比例、岗位分布、年龄结构、学历结构、司龄分布

性别比例分布

年龄结构分布(平均37.0岁)

岗位大类分布

业务条线分布

学历结构分布

司龄结构分布

年龄-性别交叉分析

政治面貌分布

人员来源分布

二、人员流动情况
入职、离职、净增减分析

增员来源类型分布

增员-减员对比

流动指标数值说明
本期增员0人校招0人、社招0人
本期减员1人离职率2.94%
净增减-1人净减
三、招聘情况
本期无增员记录
提示该机构2026年上半年无新增人员。
三、人员离职情况
离职人数、司龄、年龄、岗位分析

离职人员司龄分布

离职人员年龄分布

离职人员条线分布

离职去向分布

离职分析本期离职1人,离职率2.94%。离职人员平均司龄3.0年,平均年龄24.7岁。
四、干部队伍情况
干部人数、年龄结构、性别比例、多岗位锻炼情况

干部层级分布

中层干部年龄结构(平均37.6岁)

基层干部年龄结构(平均37.4岁)

各层级干部性别比例

中层干部多岗位锻炼

干部概况干部总数5人(行领导0、中层1、基层4)。中层干部平均年龄37.6岁,女性占比100.0%。
6、考核组别对比分析
本机构所属第五组(共6家机构:杭州东新支行、杭州城东支行、杭州城西支行、杭州延安支行、杭州省府路支行、杭州紫金港支行)

综合指标雷达对比(组均=100)

关键指标对比

指标 本机构 组内平均 与组均差异
在册总人数 34人 36.3人 ▼ 低于组均 2.3人
平均年龄 37.0岁 36.7岁 +0.3岁
女性占比 55.9% 49.9% +6.0%
本科及以上占比 70.6% 77.1% ▼ 低于组均 6.5%
离职率 2.94% 1.08% ▲ 高于组均 1.9%
干部总数 5人 7.7人 -2.7人
中层干部 1人 2.8人 -1.8人
基层干部 4人 4.8人 -0.8人
净增减 -1人 1.0人 ▼ 低于组均 2.0人
增员人数 0人 1.5人 -1.5人
减员人数 1人 0.5人 ▲ 高于组均 0.5人
组别对比本机构在第五组中,人员规模低于组均水平,平均年龄高于组均,离职率高于组均。
7、人员配置建议分析
基于杭州城东支行数据的多维度智能诊断与建议
共识别 4 项建议 🔴 高优先级 2 🟡 中优先级 1 🟢 低优先级 1
📉 人员总量与配置 高优先级
📊 数据发现:杭州城东支行上半年净减1人,人员呈收缩趋势
💡 建议措施:分析减员原因,评估是否影响业务连续性;对关键岗位及时补充人员,避免出现业务断层
⚠️ 人员流动管理 高优先级
📊 数据发现:杭州城东支行离职人员中100.0%为3年以下新员工(1/1人),新员工留存率偏低
💡 建议措施:优化新员工入职体验,建立"入职90天关怀计划";加强导师带教制度,提升新员工归属感和业务胜任力
⏳ 司龄结构分析 中优先级
📊 数据发现:杭州城东支行司龄3年以下员工占比32.4%(11人),新员工比例较高
💡 建议措施:加强新员工业务培训和文化融入,建立清晰的成长路径;关注3年关键节点,降低新员工流失
⚖️ 年龄结构优化 低优先级
📊 数据发现:杭州城东支行平均年龄37.0岁,年龄结构相对均衡
💡 建议措施:维持现有梯队结构,持续关注各年龄段人才储备,确保中坚力量(35-45岁)占比稳定